Короткий путь к длинному спору: чем опасен судебный процесс без одной из сторон?
Звонок, встревоженный голос в трубке: «Мне прислали бумагу… Суд без меня всё решил! Вынес заочное решение. Я теперь всё должен? Что делать?»
Или наоборот – довольный доверитель:
«Великолепно! Ответчик не являлся, судья вынес заочное решение, сейчас деньги получу, и дело закрыто».
На что я всегда с легкой усмешкой отвечаю: «Поздравляю. А теперь готовьтесь к тому, что всё может начаться заново».
И вот об этом парадоксе, об этой юридической ловушке под названием «заочное решение», я и хочу с вами сегодня поговорить. Не как юрист со статьи ГПК, а как человек, который видел, сколько нервов, времени и порой денег стоит эта иллюзия быстрой победы.
Соблазн быстрой победы: почему любят «заочку»?
Представьте ситуацию. Вы — истец. Подготовили иск, собрали документы, пришли в суд. А ваш оппонент — ответчик — проигнорировал повестку. Не пришел. Судья смотрит на пустой стул и спрашивает вас:
«Что будем делать? Согласны на заочное решение?»
И здесь многих охватывает эйфория. Ключевое слово — эйфория. Кажется, что это фортуна! Не надо спорить, доказывать что-то в горячих прениях. Судья рассмотрит ваши, и только ваши, документы и — бац! — через пару недель вы получите решение в свою пользу. Короткий путь к долгожданной бумаге с гербовой печатью.
Все законно: ответчик извещен, но не явился, значит, не возражает. Вроде бы.
И вот решение вынесено. Вы его получили, дождались вступления в законную силу, даже, возможно, получили исполнительный лист и победоносно отнесли его приставам. Кажется, спор окончен. Но это только кажется.
Ловушка захлопнулась: чем опасна «заочка» для истца
А теперь давайте посмотрим на эту же ситуацию с другой стороны. Вы — тот самый ответчик, который не явился. Причины могут быть самые разные: не получил повестку (почта, как известно, творец чудес), был в командировке, болел, или просто поленился. И вот однажды вы получаете конверт с судебным решением, где с вас взыскивают круглую сумму.
Первая реакция — шок. Вторая — «какого?!». Третья — поиск юриста. И здесь вас ждет сюрприз.
Закон, а именно статья 237 ГПК РФ, дает ответчику некую возможность. Он может в течение семи дней после получения копии решения написать в тот же суд заявление об его отмене. И суды эти заявления удовлетворяют чрезвычайно охотно.
Почему? Потому что принцип состязательности — святая святых процесса. Судья, вынося заочное решение, действовал по упрощенной схеме, по умолчанию приняв ваши доводы как неоспоримые. Но если вторая сторона объявляется и говорит: «Стоп, я готов представить доказательства, я готов спорить», — суд почти всегда дает ей этот шанс.
А что же происходит с вашей, казалось бы, уже одержанной победой?
Она растворяется, как дым. Заочное решение отменяется, и дело возвращается в ту же самую стадию рассмотрения по существу. Всё начинается сначала: подготовка, новые заседания, представление доказательств с обеих сторон. Все ваши усилия, время, потраченное на получение исполнительного листа, — коту под хвост.
И самое коварное — сроки. Даже если заочное решение суда вступило в силу, исполнено фактически, все равно на усмотрение суда это заочное решение может быть отменено и опять начнется все заново. Для истца это кошмар.
Из практики
Так что же делать? Диалог в суде, который стоит запомнить
Поэтому, дорогие мои, запомните один простой диалог. Он может сэкономить вам кучу сил.
Судья: «Истец, ответчик надлежаще извещен, но в судебное заседание не явился, повестку он получил. Согласны ли вы на рассмотрение дела в порядке заочного производства?»
Вы (истец):
«Уважаемый суд, я не согласен(на) на заочное производство. Я прошу суд отложить разбирательство и повторно известить ответчика. Я заинтересован(а) в том, чтобы решение было принято по результатам состязательного процесса, чтобы в дальнейшем оно было устойчивым и не отменено.
Да, это потребует времени. Да, возможно, придется прийти в суд еще раз. Но вы получаете настоящее, состязательное решение, которое:
- Его можно только обжаловать в апелляции в установленный законом месяц, и там уже будут серьезно проверять доводы сторон.
- Психологически для ответчика оспорить «обычное» решение уже сложнее.
- Дает вам моральное удовлетворение.
Не бойтесь просить времени. Бойтесь иллюзий
Я часто сравниваю заочное решение с кредитом. Вам дают быстрый результат сейчас, но под огромные проценты в виде рисков и головной боли потом.
Короткий путь в суде почти всегда оказывается окольным.
«Заочка» — это не победа, это лишь "отсрочка спора". Она выгодна только если вы абсолютно уверены, что ответчик — это призрак, который никогда не объявится и не проявит интереса к своим правам. Но в жизни так почти не бывает.
Поэтому, если вы истец — наберитесь терпения и настаивайте на полноценном процессе. Если вы ответчик и получили заочное решение — не паникуйте, у вас есть и время, и ГПК РФ, чтобы его оспорить.
А главное — относитесь к суду не как к лотерее, где можно вытянуть счастливый билет в отсутствие оппонента, а как к сложному, но необходимому диалогу, который лучше вести при всех участниках. Так честнее. И, как ни странно, — быстрее в долгосрочной перспективе.
Берегите себя и свои нервы. Они вам еще пригодятся!
