Юридические статьи и практика Разиной Дарьи А.

Заочное решение – не приговор! Пошаговый разбор победы в, казалось бы, безнадежном деле

В последнее время ко мне, как к юристу, все чаще обращаются граждане с просьбой помочь отменить заочное решение суда. Если с судебными приказами люди уже худо-бедно научились справляться сами — спасибо чат-ботам, форумам и шаблонам в интернете, — то вот заочные решения по-прежнему вызывают у многих ступор. Тут уже без профессиональной помощи не обойтись, и, конечно, такая работа стоит денег. В июне я написала три заявления на отмену заочного решения — два из них уже успешно отменили, третье пока в процессе. Так ли это просто, как кажется на первый взгляд? Давайте разберёмся вместе, ведь заочное решение — это не приговор, а, скорее, приглашение к реваншу.

Честно скажу, когда ко мне приходит человек с «заочкой», я всегда вижу в глазах смесь отчаяния и надежды. Мол, всё пропало, но вдруг вы, как юрист, сможете что-то сделать? И вот тут начинается самое интересное. Потому что отменить заочное решение — это не просто написать пару строчек и ждать чуда. Это целый квест, где важно не только знать закон, но и уметь убедить судью, что у вашего клиента действительно был шанс, который он по уважительной причине упустил.

Условия отмены заочного решения: они прописаны в ст. 242 ГПК РФ

Давайте немного формализма, чтобы было понятно, на чём вообще строится вся эта история. Заочное решение суда можно отменить, если:

• Суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами,
• О которых он не имел возможности своевременно сообщить суду,
• И при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Вроде бы всё просто, но на практике каждый пункт — это отдельная головоломка. Суду мало просто сказать: «Я не знал, что меня судят». Нужно доказать, что вы действительно не могли узнать, и что если бы знали — всё могло бы пойти иначе.

Вот тут начинается самое интересное. Например, в одном из моих недавних дел ответчик был зарегистрирован по одному адресу, а фактически жил совсем в другом месте. Судебная корреспонденция, естественно, шла по адресу регистрации, а человек о суде узнал уже по факту, когда решение вступило в силу. Казалось бы, классика жанра — но попробуйте это объяснить суду так, чтобы он поверил!

Нужно ли платить госпошлину при отмене заочки?

Вопрос, который волнует всех: а сколько это стоит? Отвечаю честно и без прикрас: да, госпошлину платить нужно. При подаче заявления о пересмотре заочного решения судом, который это решение вынес, взимается госпошлина в размере 1 500 рублей (пп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Не сказать, что это огромные деньги, но всё же — приятного мало, особенно если вы и так уже в проигрыше.

Как мы отменяли заочное решение: история из практики

Теперь расскажу, как всё было на самом деле. Клиент пришла ко мне по знакомству от Светланы. Живут они далеко от меня - в Барнауле (Алтайский край), поэтому работу мы проводили дистанционно. Суть дела не так важна, главное — она уверена, что всё уже проиграно. Но я-то знаю, что пока есть хоть малейший шанс, надо бороться. 

Начинаем разбираться. Оказывается, она зарегистрирована в одном жилье, а живёт - в другом районе. Почтовый ящик по месту регистрации — это отдельная песня: письма теряются. В общем, классическая ситуация у многих. А что говорит закон? Статья 165.1 ГК РФ: граждане несут риски не получения почтовой корреспонденции. Но давайте будем честны — кто из нас реально это делает, если живёт в другом месте? Вот и моя клиентка не делала.

В заявлении пришлось изрядно потрудиться: расписать, почему она не могла получить корреспонденцию, почему не знала о суде, почему не могла заранее сообщить суду о своём отсутствии. И, о чудо, судья вняла нашим доводам и отменила заочное решение.

Но на этом история не закончилась. Мы тут же подали ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь ждём, что в июле суд откажет истцу в удовлетворении иска. Время покажет, но уже сейчас могу сказать: даже если кажется, что всё потеряно, всегда есть шанс на второй раунд.

Итоги и немного философии

Знаете, за годы работы я поняла одну простую вещь: в суде, как и в жизни, побеждает не тот, кто никогда не ошибается, а тот, кто умеет вовремя признать ошибку и исправить её. Заочное решение — это не приговор, а просто временная неудача. Главное — не бояться бороться за свои права и не стесняться просить помощи. Как говорится в одной известной юридической пословице: «Право — это искусство добра и справедливости». А значит, пока вы боретесь, у вас всегда есть шанс на победу.

Держитесь, не сдавайтесь и помните: даже в самом безнадёжном деле всегда есть место для маленького чуда. А если что — я всегда рядом, чтобы помочь!